В останній тиждень активізувалася тема мирних переговорів із Росією. Скандал викликали слова Папи Римського, який закликав Україну “вести переговори, доки ситуація не погіршилася”, і знайти сміливість “підняти білий прапор”. Тему підхопив президент Туреччини Ердоган. Після зустрічі в Стамбулі з Володимиром Зеленським він запропонував покласти край війні, провести мирний саміт за участі Росії. Про готовність до переговорів щодо миру з Україною, але на своїх умовах, згадав у хамській манері в інтерв’ю пропагандисту Кисельову сам Путін. Чому активізувалися розмови про переговори і до чого це призведе – з’ясовував “Апостроф”.
Слова про мир
“Сильніше той, хто бачить ситуацію і думає про народ, у кого є мужність білого прапора, щоб вести переговори. І сьогодні ви можете вести переговори за допомогою іноземних держав. Слово “переговори” – це сміливе слово. Коли ви бачите, що зазнаєте поразки, що справи йдуть кепсько, ви повинні мати мужність вести переговори. Вам соромно, але скільки смертей ще має бути?”, – заявив Папа Римський Франциск.
Читайте: Прагнення до переговорів мають обидві сторони: нова заява Ватикану щодо слів Папи Римського
Понтифік додав, що сьогодні є багато бажаючих виступити посередниками у війні.
“Туреччина запропонувала себе для цього. Є й інші. Не соромтеся вести переговори, допоки не стало гірше”, – додав Понтифік.
Слова глави Ватикану підхопив президент Туреччини Реджеп Ердоган. Він заявив, що мирні плани, які виключають росію, не дадуть жодних результатів. І знову запропонував Туреччину як майданчик для переговорів.
Тему продовжив і путін, заявивши про готовність до “мирних переговорів”.
Що за цим стоїть?
Директор соціологічної служби “Український барометр”, політолог Віктор Небоженко вважає, що в словах про мир, сказаних Папою Римським, Ердоганом та путіним – нічого дивного, а тим паче поганого немає.
“Переговори про мир мають бути, і це правильно, – каже в коментарі “Апострофу” Віктор Небоженко. – Переговори вести треба. Інша справа, треба розуміти, про що йдеться – реальний мир чи призупинення війни”.
Читайте: Зеленський емоційно відповів на заклик здаватися: що сказав Папі Римському
З ним погоджується експерт-міжнародник Володимир Воля.
“Звичайно, всім потрібен мир. Я в цьому нічого поганого не бачу. Однак мир тна умовах путіна для нас не прийнятний – і це очевидно”, – сказав експерт у коментарі “Апострофу”.
Але подібні слова Папи та Ердогана грають на руку путіну. І не варто виключати, що це прокремлівські меседжі.
“Справа в тому, що в банку Ватикану вже багато років лежать величезні російські гроші – спочатку мафіозні, а зараз путінські. Отже, справа не в лівизні Папи Римського, шантажі або лояльності до путіна. Будь-якому понтифіку Ватикана є що втрачати”, – вважає Віктор Небоженко.
“Бути милосердним з фашистом та вбивцею громадян України та Росії Папі Франциску вигідніше та легше, ніж мати важкі розмови з російською мафією чи чекістами путіна”, – додав політолог.
“Для мене позиція Папи Римського досить дивна, – зазначає Володимир Воля. – Він священнослужитель і повинен знати слова Христа: “Яким судом судите, таким і вас судитимуть”. Але, у Ватикані, як відомо, є люди, які мають бонуси від росії. Вони і підсовують Понтифіку подібні тексти”.
Та сама історія і з Ердоганом.
“Ердоган – східний деспот і він грає у кішки-мишки і з Україною, і з росією. Йому вигідно торгувати і з путіним, і з Зеленським, і підтримувати стосунки з Європою”, – каже Віктор Небоженко.
“Я знаю, що серед турецьких чиновників існує думка, що Україна та Зеленський зокрема своєю активністю намагається втягнути Туреччину у війну з росією. А їм це не потрібно. Їх влаштовує торгівля з Кремлем. Туреччина хоче всидіти на всіх стільцях”, – зазначає Володимир Воля.
На думку експерта, зараз президент Туреччини на боці путіна.
“Ердоган, по суті, просто відкинув українську формулу миру”, – вважає Володимир Воля.
Але чи справді Ердоган грає на боці путіна? На думку директора Центру моделювання ситуацій Віталія Бали, формула миру Зеленського від початку була недієздатною.
“Формула миру – просто інформаційна піартехнологія, вигадана в Офісі президента. І вона нежиттєздатна”, – зазначив у Бала коментарі “Апострофу”.
“Якщо включити логіку, то формула миру веде в глухий кут. Путін не погодиться на наші умови, а ми не погодимося на умови путіна. Як можна змусити путіна вивести свої війська і залишити наші території, включаючи Крим?”, – запитує Віталій Бала.
Читайте: “Україна змучена, але нікому на думку не спадає здатися”: в УГКЦ відповіли Папі Римському
Тому єдина умова, щоб росія сіла за стіл переговорів та прийняла наші умови – наша військова перемога.
“Ердоган каже нормальні речі. Якщо росія не погодиться на мир, то його й не буде”, – резюмував Бала.
Щоправда, можлива ще й капітуляція однієї із сторін.
Путін хоче миру?
За розмовами про укладання миру виникає цілком резонне питання: а чи так уже путін зацікавлений у припиненні війни?
“Путін вже не хоче війни. Він розуміє, що програв. Він розуміє, що війна переходить на європейську частину росії і йому це не подобається, – каже Віктор Небоженко. – Але він хоче зупинити війну на своїх умовах, інакше і його оточення, і скрєпний російський народ вважатимуть, що цар слабкий. Таке росіяни не сприймуть”.
Але не варто бути в ілюзіях. Путін спить та бачить себе завойовником усієї України.
“Розмови про готовність до переговорів – це маніпуляція. Путін просто подає сигнал Заходу, на кшталт ми готові домовлятися, але на своїх умовах. Я впевнений, що якби Україна запропонувала якісь домовленості, і попросила б призупинити військові дії, путін би цього не зробив. Досить згадати, як 12 лютого 2015 року було підписано мінський протокол, і росіяни розпочали наступ на Дебальцеве”, – резюмував Володимир Воля.
А так – ми, звісно ж, за мир, але з поверненням всіх захоплених територій і кордонами 1991 року.
Читайте: Чи хоче Путін війни з НАТО і де “червоні лінії” для Кремля: звіт розвідки США